28 мар. 2010 г.

Новый дизайн блога

Надумал сменить дизайн блога. Вот что получилось.
Если что-то не работает, пишите в комментариях.

6 мар. 2010 г.

Как русский мешает изучению английского

Вы, наверное, пришли в замешательство, когда прочитали название данного поста. Да, да...русский язык часто мешает изучению и употреблению английского, если, конечно же, русский - ваш родной язык. Начиная учить иностранный язык в зрелом возрасте и отдавая новому языку время, физические и умственные усилия, а также трудом заработанные финансы, мы не подозреваем, что наступит момент, когда родной наш язык начнет "капризничать". Русский (в случае большинства читателей блога) упирается, сопротивляется, не позволяет "иностранцу" занять его место в наших головах. Не подозревая о такой силе родного языка и сталкиваясь с частыми коррекциями и поправками из ряда "Так не говорят", нашему человеку приходит в голову мысль, что его знания языка неполные.

Такое сопротивление родного языка выражается в построении неправильных речевых конструкций при использовании иностранного языка. Если с произношением можно удачно бороться, а грамматикой натаскаться за год-полтора, правильное употребление речевых конструкций иностранного языка остается непокоренным годами. Даже зная все правила использования частей речи и членов предложения, родной язык будет по-прежнему подкидывать вам свинью то тут, то там. Например, будучи свидетелем разговора русского, который прожил в Канаде более 10 лет, прилично говорит по-английски и не имеет проблем в общении на этом языке , с американцем, мое ухо резанули слова: When we left the office, I looked on the door...Сравните русское выражение: посмотрел на дверь. Я не сомневаюсь в знаниях моего знакомого и его опыте общения на английском, и знаю, что он прекрасно осознает, что look at, а не look on. Позже я его спросил из любопытства, когда он начал изучать английский. Оказалось, что в 25 лет - около 15 лет назад... Силен, однако, батюшка Русский язык, раз по прошествии 15 лет по-прежнему проявляет себя через английский.

Другой пример из моей преподавательской деятельности:
I saw that girl was crossing street on red light. = Я увидел, что девочка переходила улицу на красный свет.

В принципе, если вы так скажете, никто вас не поправит, так как смысл предложения ясен. Но, в угоду свой профессии, я попросил ученика наложить русский перевод на английский текст, чтобы определить изъяны, если таковые есть. Получилось подобное уравнение:

I = Я
saw = увидел
that = что
girl = девочка
was crossing = переходила
street = улицу
on = на
red = красный
light = свет

Оказывается, что английское предложение - калька русского со всеми его атрибутами: отсутствие артиклей, употребление предлогов согласно русским речевым конструкциям, использование структуры русского сложного предложения при помощи союза что. А теперь сравним с правильными английскими вариантами, которые описывают эту же ситуацию:

I saw that the girl was crossing the street against a red light.
I saw the girl was crossing the street against a red light. (можно опустить that = что)
I saw the girl crossing the street against a red light. (можно использовать типичную английскую конструкцию to see someone doing)

Этими двумя примерами хочу просто указать на то, что при активном использовании английского в речи и на письме всегда подвергайте свои знания языка сомнению и не пренебрегайте силой родного языка, которая норовит протолкнуть себя через дебри иностранного и выскочить наружу.

Главным залогом успеха в освоении английских речевых конструкций является активная и пассивная практика. Если первая предусматривает общение на английском, то вторая - чтение книг, газет и журналов, слушание радио, просмотр телепередач и кинофильмов без перевода.

Откажитесь также от практики перевода с английского на русский про себя.

Пытайтесь говорить медленнее: соблюдение естественного темпа речи - плюс, который позволяет носителям языка вас понимать.

Зная о силе родного языка, не стесняйтесь говорить.

А закончу этот пост словами: лучше сказать неправильно, чтобы вас поправили или подсказали, чем промолчать.

Еще об Изучении языка

7 февр. 2010 г.

Вы спрашивали - 13

За несколько месяцев мы добрались до 13 официальных постов в рубрике Вы спрашивали. В сегодняшней сессии вопрос-ответов мы поговорим, в основном, о синонимах: разница и использование глаголов из групп синонимов со значениями хихикать, кричать, дрожать, хватать.

Вопрос: Помогите понять разницу (если она есть): giggle titter snigger - хихикать.
Ответ: В этой группе синонимов разница в значении очень размыта. Главным глаголом группы выступает giggle, которые означает "хихикать" - тихо смеяться или подсмеиваться над чем-то глупым или хихикать в состоянии повышенной нервозности. e.g. nervous/silly giggle - нервное/глупое хихиканье.

Titter, v - громко хихикать, прыскать со смеху. Этот глагол имеет небольшой оттенок стыдливости - "хихикать над чем-то не всегда смешным".

Snigger, v - подавлено хихикать. У snigger существует негативная окраска - хихикать злонамеренно.

Вопрос: cry shout scream yell bawl vociferate clamour - кричать
Ответ: У глагола cry значение "кричать" - одно из многих. Cry значит резкий и пронзительный крик, который может перерасти в плач. e.g. For crying out loud, stop doing it! ~ Прекрати, ради бога!

Bawl, v - кричать во всю глотку, реветь. Ударение ставится на рев или рык. e.g. I heard him bawl at John in the lobby.

Clamor, v в значении "кричать" говорит о крике, который помогает привлечь чье-то внимание или выразить недовольство/протест. e.g. The children were clamoring for their mother's attention.

Scream, v - резко крикнуть, завопить. Scream описывает сильные эмоции, которые побудили человека закричать (от радости или от ужаса). e.g. He was screaming in pain and begging for help.

Shout, v - кричать в значении "быть услышанным", если идет речь о шумном помещении или чтобы привлечь внимание человека, который находится на определенном расстоянии. e.g. There is no need to shout, I can hear you well. He shouted from the other end of the garden that he'd be finished by noon.

Vocifirate, v - кричать, горланить. Литературное слово vocifirate, которое редко встречается в разговорной речи, означает громкий крик или ор, цель которого сообщить свое мнение или выразить недовольство перед большим количеством людей. e.g. They vociferated their rights in front of the White House.

Yell, v - резко пронзительно кричать, вопить. Иногда совпадает по значению с scream, но чаще означает выражение отрицательных эмоций. e.g. "Get out of here", she yelled at them.

Вопрос: shake, tremble, shiver , quake. Есть ли среди них смысловая разница?
Ответ: В данной группе синонимов самым нейтральным выступает shake. Другие же указанные глаголы отличаются от главного амплитудой колебания, частотой колебания, временем, а также причиной колебания (дрожания).

Shake, v описывает частую дрожь со средней амплитудой колебания. Shake - главный глагол в этой группе: он может легко заменить любой из нижеуказанных глаголов. e.g. She was shaking with joy. His legs were shaking after he ran 5 miles. The trees shook in the wind.

Tremble, v подобно shake описывает частую дрожь, которое охватывает все тело или часть предмета, но эта дрожь - мелкая и она вызывается какими-то причинами (сильные эмоции, холод, слабость). e.g. He was scared by the dark and his legs started trembling. His hands trembled because of alcohol abuse.

Shiver, v похож на tremble, v тем, что описывает мелкую и частую дрожь. Но главная разница в том, что shiver, v (произносится [̈'ʃɪvə]) указывает на кратковременность колебания (чаще всего shiver - дрожать от страха или холода). e.g.to shiver with cold/fear. She shivered at the sound of the approaching car.

Quake, v - дрожание с большей амплитудой. Идет речь о частом, крупном и глубоком колебании. Отсюда: earthquake, n - землетрясение.

Вопрос: grip grab grasp seize catch - объясните разницу между ними. Заранее спасибо.
Ответ: Между глаголами grip grab grasp seize catch граница в значении более ясная, чем во всех предыдущих группах синонимов. Каждый из них переводится как "схватить" или "хватать", но у каждого хватания свой характер.

Catch, v - хватать, ловить, поймать. У этого глагола по умолчанию есть значение хватания чего-то движущегося в воздухе и не только. e.g. The dog caught the frisbee. The thief got caught after a week.

Seize, v - схватить, уцепиться (и не отпускать), хватать (руками, лапами, когтями). Данный глагол ставит ударение на быстроту хватания и интенсивность удержания (вцепиться). e.g. He seized the opportunity of getting a free book with both hands.

Grip, v - сжимать, крепко держаться. В данном случае ударение ставится на удержание. e.g. She came up to me and gripped her hands round my arm.

Grab, v - схватить резко и быстро. Основная разница состоит в том, что grab описывает быстрое хватательное движение и это значение выходит на первый план. e.g. She grabbed for the rope, but missed and fell to earth. = ...пыталась ухватиться...

Grasp, v сильно похож на grab с единственной разницей, что он добавляет идею завершенной хватки и удержания предмета. e.g. I grasped at his offer. - Я с готовностью ухватился за его предложение.

И еще парочка вопросов не про синонимы:

Вопрос: Всегда считал, что правильно говорить "there is a number of schemes..." - теперь же часто вижу, что пишут "there are a number of schemes...". Я так понимаю, что второй вариант тоже правильный. Или это все-таки какая-то не вполне литературная разговорная форма? Как лучше говорить?
Ответ: Ответ на этот вопрос прозвучал здесь.

Вопрос: У меня небольшой вопрос не по теме поста. "As long as we've driven this far, we might as well go on." В каком случае ставится this, а в каком that? Можно ли было в вышеприведенном предложении сказать that far? Если нет - то объясните, пожалуйста, почему.
Ответ: В вашем примере this и that остаются в их изначальном значении (этот = близкий, тот = далекий), только начинают играть роль наречий. Это типичная конверсия (о конверсии: 1, 2). Я не вижу большой разницы в использовании this или that в вашем примере, если только не ставится намеренное ударение на расстояние (сюда vs. туда).

Рубрика "Вы спрашивали".

2 февр. 2010 г.

Джером Д.Сэлинджер завершил свой земной путь

На прошлой неделе не стало известного американского писателя Джерома Д.Сэлинджера, который своим романом "Над пропастью во ржи" оставил сильный отпечаток на западную культуру середины и конца 20 в.



Сэлинджер был странным человеком: он всю жизнь сторонился публичности. Он поступил в противоположность принятым устоям американского общества: будучи на вершине успеха, он наплевал на деньги, славу и лавры, и заперся в маленькой усадьбе в Нью-Гемпшире, где и прожил остаток жизни (91 год!).